IT之家编者寄语：
笔吧评测室作为老牌评测媒体，一直都是IT之家编辑们学习笔记本相关知识的必读公众号。十多年前浪歌就在贴吧追猪王的测评了。进入新媒体时代，猪王对笔记本的评测依然不失幽默和客观，他家的B站视频也是整活乐子层出不穷，在此向大家强烈推荐！
英特尔已经发布了13代酷睿处理器，AMD也即将上市搭载Zen4架构的7000系锐龙处理器，不仅游戏本会更新，轻薄本也会在后续的几个月里大批量发布新品。
近期想买电脑的同学千万别冲动，一定要买2023款新品！！！
但令人无奈的是，即便2023年新品笔记本如百花齐放，有一个地方在这两年里是无法抗衡隔壁苹果MacBook的，那就是——续航。
说两年可能都算客气的了，只要苹果不作死，Windows笔记本的续航应该永远无法打败苹果MacBook。
这究竟是怎么回事儿呢？
今天我们就来简单分析一下：
苹果 MacBook Pro 13
左滑看接口
机身左侧
机身右侧
它的配置如下：
Apple M2 处理器
8GB LPDDR5 6400MHz 内存
512GB 固态硬盘
13.3英寸 2560×1600分辨率 100%P3色域 500nit亮度 IPS屏
电池容量 58.2Wh
厚 15.1~15.5 mm
机身重 1.37kg
适配器重 264g
它的优缺点如下：
优点！
1， 续航表现极强
2， 屏幕素质优秀
3， 机身做工优秀，质感较好
缺点！
1，扩展性极差，接口较少
2，屏幕边框较宽
3，高负载下表面温度较高
【升级建议】
这台笔记本电脑拆机并不难，卸下D壳的螺丝后即可轻松取下后盖。
8GB LPDDR5 6400MHz内存对于MacOS来说能满足大部分用途的需求，内存为板载无法更换。
测试机的固态硬盘容量为512GB，顺序读取速度约2800MBps，顺序写入速度约为2000MBps，低配版256GB由于采用单颗粒封装速度会更慢，硬盘为板载无法自行更换。
【购买建议】
1，对续航要求极高
2，对屏幕素质表现要求特别高
3，拥有钱过北斗的购机预算
苹果 MacBook Pro 13最大的特点是续航，采用了自研芯片后，能耗比突飞猛进，导致续航秒杀一众WindowsPC，第一方软件运行效率也提升了很多。
屏幕方面，由于是旧模具，屏幕也是旧的，因此Promotion、XDR之类的显示技术是无了，但是色彩表现依然发挥稳定：色域容积101.5%DCI-P3，色域覆盖98.7%DCI-P3，以Display P3为参考，平均ΔE 0.61，最大ΔE 2.07。
接口方面，左侧有两个雷电3接口(兼容USB4)，右侧有一个3.5mm音频接口，这也是老模具的“经典设计”了。
续航方面，它的中高负载续航脚本的成绩为15小时38分钟。（200nit 开启Wifi）
噪音方面，它的满载人位分贝值为44.2dB 。（环境噪音约33.4dB）
MacBook有各种优势，但宽泛地说，如果你是普通大学生、财会、HR、工业等领域的专业人士，那恐怕苹果不适合你，因为诸如“金税盘”、“工业软件”、“3D建模软件”等等，他们是无法兼容MacOS的。（就算强行转译使用，部分软件的插件也会出BUG）
所以如果你是上述人士，那MacBook Pro再好也不适合你。
但如果你是影视、音频、平面美学设计人士，那么这台电脑可以考虑一下。
【散热分析】
上图是MacBook Pro 13的拆机实拍图，单风扇单热管的组合。
室温25℃
反射率1.0
针对搭载M2芯片的苹果笔记本，我们使用Cinebench R23和3DMark Wildlife进行压力测试。
在满载状态下，CPU的P核平均温度稳定在约102℃左右，E核约100℃。大核频率2639MHz，小核频率2374MHz，核心功耗约12W。
GPU部分，核心温度约100℃，频率1340MHz，功耗约12W。
单烤CPU ，P核平均温度稳定在约99℃左右，E核约96.5℃。大核频率3204MHz，小核频率2424MHz，核心功耗约20W。
单烤GPU，核心温度约91.5℃，频率1398MHz，功耗12.75W。
左滑看背面温度
满载背面温度
表面温度如上图所示，键盘键帽最高 48.8℃出现在键盘中部区域，WASD键为44.3℃，方向键36.9℃。左腕托温度为37.7℃，背面中心点42.1℃。
总的来说，苹果MacBook Pro13的散热表现一般，满载时核心超过100℃，腕托也有热感。
但一般很少有软件能让M2满载，所以正常使用不需要担心温度过高，最热也就上图那个程度了。
【猪王的良心结语】
上图是我们去年测试的一部分笔记本电脑“真实续航”成绩，相较于品牌官方宣传的【实验室续航成绩】，这个测试成绩要更真实，包含了中国人常用的QQ、网易云、Office三件套、B站视频等各种日常应用场景。
可以看到苹果MacBook的续航远超其他各类Windows笔记本电脑，甚至电池容量在列表中也属于偏小的。
为何Windows笔记本续航如此拉胯，甚至今后都不太能赶上苹果MacBook呢？
其关键原因在于，苹果MacBook更封闭，而Windows笔记本电脑更开放。
简单对比一下就明白了，苹果MacBook的模具、系统、芯片都是苹果自己设计的，生产制造的供应链也是自己找的，从头到脚全部听苹果自己的。
而Windows笔记本则不一样，模具是ODM工厂打样，品牌根据需求调整的，系统是微软做的，芯片是Intel、AMD、NVIDIA三家瓜分的，这中间至少有六家公司需要各种谈判、接洽，才能完成一台笔记本电脑。
一边是“一家公司说了算”，另一边是“一堆公司一起干”，即使芯片能耗比再高、系统优化再好，“独裁封闭式企业”也要强于“协同开放式合作”，能耗优化效率不在一个次元上……
客观地说，虽然Windows笔记本续航可能永远无法赶上苹果MacBook了，但续航也是有“边际效应”的。
在我看来，只要未来轻薄本将续航优化至8小时左右，那就算苹果能抗15个小时也没啥了不起的，大多数人都够用就行了~
