连上多个热搜！火爆全网的ChatGPT到底是个啥？
#ChatGPT让苹果急了#
#美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业#
#ChatGPT被多方抢注商标#
#多家学术期刊禁止将ChatGPT列为合著者#
#ChatGPT有多靠谱#
#马斯克曾称ChatGPT好得吓人#
#ChatGPT上线2个月活跃用户破亿#
……
近期，人工智能（AI）领域动作频频，特别是以OPENAI公司的ChatGPT为代表的生成型AI面市以来，引发各界关注，有关ChatGPT的多个话题登上热搜。
>>>
蹿红的AIGC到底是啥？ChatGPT又是啥？
AIGC指人工智能（AI）自动生成内容，可用于绘画、写作、视频等多种类型的内容创作。
以最近火热的ChatGPT为例，它是美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一种全新聊天机器人模型，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，并协助人类完成一系列任务。
这款AI语言模型，让撰写邮件、论文、脚本，制定商业提案，创作诗歌、故事，甚至敲代码、检查程序错误都变得易如反掌。
不少和ChatGPT“聊过天”的网友纷纷感叹，“只有你想不到，没有ChatGPT办不成的”。
>>>
ChatGPT爆火，谷歌、微软、苹果、百度都急了
当地时间2月6日，路透社报道称，谷歌母公司Alphabet宣布将推出名为“Bard”的AI（人工智能）聊天机器人服务以及更多的人工智能项目，以应对竞争对手微软所引领的新计算浪潮。
谷歌CEO桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）6日在其博客中发文介绍，Bard是基于对话应用语言模型（LaMDA）的实验性人工智能程序，目前已经开展测试，并在几周内向公众开放。
有意思的是，微软表示将在当地时间7日发布自家的AI产品。据路透社获取到的一份活动邀请，微软计划将AI融入到所有产品之中，并将在7日具体介绍其发展情况。
不仅仅是微软，苹果也被曝将举办AI相关活动。
当地时间2月6日，彭博社记者马克·古尔曼（Mark Gurman）在社交网络上发帖称，苹果将于下周举行年度内部AI峰会。它就像AI届的苹果全球开发者大会，但仅限于苹果员工。
中新社国是直通车7日从百度获悉，百度类ChatGPT项目名字确定为“文心一言”，英文名ERNIE Bot，三月份完成内测，面向公众开放。按照谷歌和微软节奏，文心一言开放内测还有可能提前。
>>>
ChatGPT真有那么靠谱吗？
你真有那么靠谱吗？
ChatGPT：作为一个机器学习模型，ChatGPT在培训数据的范围内，具有很高的准确率，但不能保证它的回答最终是100%正确。
聊天中，ChatGPT的“自我介绍”十分坦诚：能记住早些时候的对话，可以根据用户的提示更正回答方向，但偶尔也会出错，数据库的实时性有待考量。
和ChatGPT聊天，可以直奔主题、开门见山，也能由浅入深、由表及里。当被问到一些严肃性话题和解决方案，ChatGPT的回答逻辑合理、用词到位，虽然没有提出老生常谈之外的观点，但清晰直观且迅速的表达方式、反应过程令人拍案叫绝。
>>>
ChatGPT商业前景如何？人工智能未来会如何发展？
ChatGPT不仅在互联网和多个行业引发人们的关注，在投资界还掀起了机构对人工智能领域的投资热潮。人工智能聊天程序ChatGPT在去年11月亮相之后，在推出仅两个月后，今年1月份的月活用户已达到了1亿，成为史上增长最快的消费者应用程序。而随着ChatGPT的成功，人工智能再度成为了华尔街的热词，不仅是机构投资者，散户投资者也纷纷押注科技领域。
AIGC技术让人工智能从感知理解世界到生成创造世界，是一次开创新时代的巨大跃迁。对有志于在新时代浪潮中掘金的企业来说，数据、算力、算法这驱动AIGC发展的三驾马车，每一项都耗资巨大，都可能导致经营成本的居高不下。而挑战也在于此：用户期待AIGC工具将内容创造工作的边际成本降至无限接近零成本，以便产生巨大的经济价值。AIGC应用如何才能从烧钱变成赚钱？回答这个问题或许还需要经历大浪淘沙般的残酷市场竞争后才能给出答案。
>>>
比尔·盖茨：AI能提高效率，但要考虑边界在哪
比尔·盖茨一直对AI青睐有加，多次将其比作可与计算机、互联网比肩的新技术。当地时间2月6日，据《福布斯》报道，盖茨在接受专访时表示，聊天机器人ChatGPT以及AI领域的进展令人激动，AI将是“2023年最热门的话题”。盖茨认为，在教育、医疗等方面，AI都将彰显其价值。但是，它可能会失控或走向错误的方向，这将引来大量争议。
盖茨表示，微软对此保持高度警惕。“AI将变得有争议，这无疑是‘2023年最热门的话题’，它也将在一定程度上改变就业市场。这让我们不禁思考，边界在哪里？（例如）它显然并不会搞科学发明，但考虑到我们目前所见，未来5-10年内，这件事情就有可能发生了。”
>>>
以内容创作为主的职业，会被ChatGPT抢“饭碗”吗？
有人问，人工智能都学会内容创作了，画家、作家、翻译、记者这类以内容创作为主的职业，将来是否都会消失？
这看起来并非杞人忧天，去年美国科罗拉多州博览会举办一项绘画比赛，数字艺术类别的一等奖获奖作品《太空歌剧院》就是一名游戏设计师使用AI工具生成的画作。但人们也不必过于担心，AIGC技术目前尚不成熟，在音频、视频、图片、文字等形式的内容创作中存在明显的机械性问题，常常出错，还离不开人类的创意和把关。前述获奖画作就经过了设计师的反复调整、筛选，人类在其中付出了约80小时的脑力劳动。
而纽约大学计算机科学与电气工程系副教授Chinmay Hegde认为，新闻、高等教育、图形和软件设计等行业的某些工作——这些工作有被AI代替的风险。
AI面试、AI聊天、AI绘画……随着AIGC（利用人工智能技术生成内容）作为工具在工作生活中高效应用，难道面试官、作家、设计师……就要失业了吗？
>>>
我们应当秉持怎样的态度看待技术革新？
无论是面对灾难还是新技术的挑战和冲击，我们选择什么样的方案去应对，方向不同，结果则不同。
当照相技术的普及给肖像画家造成巨大压力，有人选择弃笔从影，有人选择另起炉灶，有人则坚守绘画的阵地。结果是各种艺术流派百花齐放，艺术市场得到空前发展。就像ChatGPT在回答中说的一样，与其担心工作被AI取代，不如发挥主观能动性和创造性，利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量。毕竟，人工智能是人的延伸，社会真正的主角是你。
当然，技术革新离不开法律法规的约束，不能任由科学技术一路“狂飙”，守住伦理底线和法律底线，让每一位创作者的心血受到保护，才能形成正向互动促进，推动人工智能的发展。
马斯克公布“写作业神器”ChatGPT，被欧美学校视作洪水猛兽！已有人因此失业
Nature发文：担心ChatGPT会成为学生写论文的工具
图源：Nature
>>>
01 巴黎政治学院“封禁”马斯克的“新世界”
1月初，业内前沿AI研究机构OpenAI的创始人之一马斯克（Elon Musk）在推特，称赞自家聊天机器人模型ChatGPT：这是全新的世界。跟家庭作业说再见！
“ ChatGPT由人工智能研究实验室OpenAI于11月30日推出的一款人工智能自然语言处理工具，由于它在开发阶段接受了一种名为“利用人类反馈强化学习”（RLHF）的训练模式，因此它的表现比之前任何一款AI都要出色。
它不仅能模仿人类的日常对话，还能写邮件，编剧本，做翻译；根据提示，它甚至可以生成文章、论文、作业、诗歌、甚至是小说。
但不少行业担心其中可能涉及剽窃问题。”身为科技圈“狠活儿”第一人的马斯克，他发声的轰动性可想而知。
▲ 《赫芬顿邮报》报道截图
巴黎政治学院（Sciences Po）率先采取行动，在1月末宣布，禁止学生使用ChatGPT完成口头以及书面作业，如有发现，学生可能被学校开除，甚至被整个法国高等教育体系开除。巴黎政治学院因此成为了欧洲首个对ChatGPT实施“全面封禁”的学校。
校方认为，“ChatGPT向全世界的教育工作者和研究人员提出重大难题，其中涉及诈骗以及剽窃”。校方强调，“除非有特定课程目的，学生可在课程领导者的监督下使用ChatGPT”。
法国教育部长恩迪亚耶（Pap Ndiaye）随即通过法国国际电台（France Inter）提到了更加全面的“封杀”措施，“我们必须介入，我们正在考虑精确的介入渠道”。“无论如何，我们必须将其纳入到工作之中”。
教育部长表示，ChatGPT生成的文本“与学生写出的文本有不同之处”，并且老师能够发现其中的不同。
>>>
02 ChatGPT能否完成高质量作业？
事实也确实如此。据法国BFM电视台报道，1月中旬，来自里昂的大学教授邦瓦莱（Stéphane Bonvallet）在阅读多篇有关“残疾人医疗救助”的论文作业后发现，数篇论文相似度极高。
教授接受法国《进步报》（Le Progrès）采访时表示，“论文中的语法结构相似、推理顺序相同、出现英文单词（big、small等）、都使用了有关祖父母的例子，这些论文的质量相差不大，且出现了相同的错误。这些论文‘非常不正常’。”最后在追问之下，一名学生承认，上课的十四名研究生中，至少半数使用过ChatGPT。
▲ BFM电视台报道截图
该教授无奈表示，由于这种做法并没被禁止，七份“类似的论文”获得10分至12.5分（满分20分）的成绩，平均达到11.75分。
相较于问题多多的法语作业，ChatGPT似乎更擅长英语作业。
根据《纽约时报》报道，北密歇根大学的哲学教授奥曼（Antony Aumann）没有法国教授的“好眼力”。前者在任教的世界宗教课上，意外读到一篇“全班最优秀的论文”。
奥曼表示，论文语言简洁、举例恰当、论证严谨，是少有的精彩论文。但让他大受震惊的是，这篇论文并非出自学生本人之手，而是ChatGPT的合成产物。奥曼教授在遗憾伤心之余，考虑放弃论文形式的考核。
▲ 《纽约时报》报道截图
随着ChatGPT的逐渐走红，不少人开始对ChatGPT生成的文章打分。例如：有人要求ChatGPT写澳洲高中的作文题，解答莎士比亚《亨利四世第一部》和亚瑟米勒作品的相关问题。
测试结果令人感到遗憾，高中老师“阅卷”后表示，ChatGPT的成绩低于平均水平，20分满分只能拿到9分，甚至更低。“人工智能没法对文本进行分析”。
此外在美国知名大学法学院、商学院的考试中，ChatGPT的成绩不算优秀，但平均分达到及格线，成绩在B+至C+之间。
>>>
03 全球多所高校发布禁令
虽说ChatGPT生成的文章还不够“完美”，但这足以引起学校的关注。
除最近刚刚发布“禁令”的巴黎政治学院，全球多所高校都要求学生远离ChatGPT。
在美国，ChatGPT已经被纽约市和西雅图的一些公立学校被禁止，其他多所大学宣布计划减少居家测试，增加书面论文以及口语考试。纽约市同样以“缺乏批判性思维”并“担心剽窃”为由，禁止公立大学学生使用ChatGPT。
此外，澳大利亚、印度、英国的多所大学也限制学生使用ChatGPT，尤其是在校园内以及考试期间。
▲ 美国数字媒体巨头BuzzFeed12月宣布裁掉了12%的员工，使用ChatGPT来进行部分内容创作，并且为用户提供个性化的内容服务。这一消息让BuzzFeed的股票直接暴涨了120%（Reuters图）
面对多所学校的“铁面态度”，OpenAI首席执行官阿尔特曼（Sam Altman）最近表示，OpenAI将开发出帮助学校识别人工智能参与作弊的方法。
但他警告称，不能保证检测到所有的作弊行为。
来源：中国新闻社、Nature、《欧洲时报》，图片源于网络，如侵删
监制：李璨
审核：刘煜
记者：郑楠
