同城58网 软件 减肥成功的折叠屏,距离主流市场还有多远?

减肥成功的折叠屏,距离主流市场还有多远?

可能很多人都没想到,折叠屏手机会是2022年增长最快的手机产品类型。

市场调研机构Couterpoint Research预测数据表明,2022年全球可折叠智能手机出货量将从去年的900万部增长到1600万部,增幅高达73%;而2023年折叠屏手机有望增长到2600万台。鉴于高端市场弹性和稳定的需求,折叠屏克服了经济逆风取得强劲增长,其中2022年上半年三星品牌占折叠屏市场62%市场份额,华为、OPPO分列二、三位。

要知道,很多人对折叠屏手机的印象还停留在:酷炫、可尝鲜但不实用阶段,如今1600万销量数据足以表明其市场形势一片大好。那么问题来了,曾经被视为理财产品的折叠屏,为何成长如此迅速?为了增加消费者接受度,厂商又做了哪些努力呢?

其实,对比这两年上市的折叠屏产品,你会发现它不断从尝鲜向实用进化。这种实用性体现在手感、售价、交互多个维度,具体表现我们逐一来看。

此前,我简要汇总了主流品牌折叠屏产品的重量和厚度信息,对比之下你会发现折叠屏产品正在迈向轻薄方向,这种舒适手感很容易变成消费者购机加分项。比如,2019年上市的华为Mate X机身重量300g、2021年上市的小米MIX Fold重达317g,这对大多消费者来说很难单手握持压。但2022年华为Mate Xs 2已然将机身重量缩减到255g,近日发布的OPPO Find N2 Flip更是将体重控制在191g。单从手感来看,减肥成功的OPPO Find N2 Flip会比很多旗舰直板手机轻盈不少,加上3.26英寸17:9比例的竖向折叠外屏,很容易就能手机装进口袋里。

不仅如此,这几年折叠屏手机的机身厚度也在不断缩水。折叠状态下2021年上市的三星Galaxy Fold3、OPPO Find N分别拥有16mm、15.9mm厚度,几乎相当于两款手机堆放在一起,而2022年小米MIX Fold2机身厚度已然缩减到11.4mm(折叠状态下),甚至展开状态下仅有5.4mm。对消费者来说,这种轻薄化的产品思路很容易改善大家对折叠屏产品的刻板印象(笨重不好拿),选购时自然会少一重心理负担。

轻薄之外,折叠屏手机的功能性短板也在不断被改善,这为其赢得了该有的市场口碑。此前,很多折叠屏产品上内外屏屏幕素质存在差异,机身比例不协调,且第三方软件交互优化很不到位,用户在折叠、展开屏幕的过程中很容易产生视觉和触控层面落差感,甚至因为遥控器造型用起来很不方便,加上软件适配问题自然会引发疯狂吐槽。

2022年,vivo X Fold率先引入三星E5材质内外120Hz双主屏,且支持3D超声双屏幕指纹,加上21:9机身比例,既解决了内外屏流畅性、视觉显示效果的断层,增加了日常解锁、支付的便捷性,又在硬件规格层面和其它品牌拉开差距。

至于系统交互问题,华为Mate Xs 2支持自适应UI引擎来按大屏界面优化布局,vivo X Fold+推出的自适应引擎1.0可以自动适配第三方应用,OPPO Find N2也针对网易云音乐这类app进行UI设计,既节省屏幕空间又不会强行拉大显示画面造成比例失真。

当然,厂商还围绕折叠属性开发出平行世界、内外屏接力、悬停空间、外屏帮拍等新玩法,这些硬件配置、系统交互、创意功能的开发很容易使得折叠屏手机激发消费者尝鲜心理,赢得其对自家品牌的好感与信任。

最后,我认为折叠屏手机之所以能强势发展还离不开市场售价变革。我们知道,2019年华为Mate X、三星Galaxy Fold上市之际,市场售价分别为17500元、14200元,尽管屏幕横向折叠的技术门槛、铰链结构/屏幕保护要投入的研发成本很高,但市场上常规旗舰机型仅处于5K左右价位,价格昂贵的折叠屏显然属于少数人游戏,市场定位偏向于理财产品。

如今,2022年即将结束随着荣耀、vivo入局,折叠屏手机的市场售价也在不断下沉,比如此前华为Pocket S就将起售价压缩至5988元,而新上市的OPPO Find N2 Flip起售价为5999元。尽管其他品牌折叠屏产品售价大多控制在万元左右,但5988元的亲民价很大程度上降低了消费者体验门槛,这为折叠屏手机的逆势增长提供了消费基础。

通过上文的对比,我们发现折叠屏手机已经不再是当年的富人玩具,厂商为了更好激发市场购买力,已然围绕外观设计、产品形态、系统功能、市场售价层面积极改造,力求将其打磨成符合多数人预期的主流产品。那么从消费者角度看,折叠屏要想真正走入大众市场该具备哪些特性呢?

在我看来,产品形态符合大家用机习惯是首要条件。诸如小米MIX Fold那种遥控器比例、松弛的铰链结构就很容易损害消费者好感,前文提到的轻薄手感、自由悬停、内外屏协调的屏幕素质,这些都很重要。

当前市场折叠屏手机折叠屏形态无非横向向内、横向向外、上下竖向折叠三种方式,横向折叠方案好处是兼顾平板、手机二合一形态,能利用大屏空间提升生产力,让你的娱乐、购物、阅读体验更便利,但对手小的用户显得很不友好。而上下折叠产品,更便于收纳携带,单手操作难度小同时兼顾自由悬停功能,就很适用女性玩家,诸如华为Pocket S、三星Z Flip4、OPPO Find N2 Flip等等,有消息表示vivo X Flip也要即将上市,骁龙8+、圆形镜头模组+长方形大尺寸副屏,这就很值得我们期待。

其次,在我看来售后服务体系、品牌知名度很重要。如图,2022年京东自营主流折叠屏手机销量排行榜中,小米MIX Fold2就以10000+销量领先群雄,背后原因一方面取决于小米自身的配置升级,但我认为更重要是其没有明显短板。虽然国内市场华为、vivo、小米知名度差距不大,但华为Mate Xs 2缺5G芯片,vivo X Fold略显笨重,而三星Galaxy Z Fold4/Flip4则受限于自身在国内市场的售后服务体系和糟糕的品牌口碑。

最后一个点,我认为要想真正让折叠屏产品走向大众,品牌形象建设很重要。对手机厂商来说,进军折叠屏赛道一方面能应对其他厂商、自家用户给予的市场压力,既增添额外产品线,又可以向外界展示技术底蕴,不至于在折叠市场处于下风。

另一方面折叠屏产品某种意义上是厂商抢占市场的武器,也是自家品牌的风向标产品。这种品牌标杆产品的保值率、产能、黑科技投入、铰链/屏幕核心层面优化都很重要,一旦厂商在折叠屏市场实现突围,很容易给用户传递信心,让大家看到自身实力以及超越苹果的底气。

2022年折叠屏市场更像一种过渡,厂商从最初的试水到产品力升级都需要市场给予反馈,那么2023年折叠屏市场又该如何发展呢?我认为轻薄化、价格下沉依旧会是主旋律,大家的内卷方向会铺得更广,如同常规形态手机那般在屏幕、影像、设计、手感多个维度进行比拼,以求建立起鲜明优势。

当然,目前苹果仍未参战,留给国产厂商的发展时间还有很长,要想真正走入大众市场产品力、娱乐性、创意交互、影像性能这些都不能落后太多,但进步不等于折叠屏就是未来手机终极形态,只是目前暂时摆脱了理财产品这个标签而已。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.tcw58.com/n/a18232.html

Fold,重量,产品,售价,市场,成功,手机,消费者,主流,距离,观点评论,产品,市场,手机,折叠屏,Flip

同城58网后续将为您提供丰富、全面的关于Fold,重量,产品,售价,市场,成功,手机,消费者,主流,距离,观点评论,产品,市场,手机,折叠屏,Flip内容,让您第一时间了解到关于Fold,重量,产品,售价,市场,成功,手机,消费者,主流,距离,观点评论,产品,市场,手机,折叠屏,Flip的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。