三星的S5KHPX，是第二颗量产的2亿像素传感器。因被2099元起的Redmi Note 12 Pro+搭载，HPX也是“年轻人的第一颗2亿像素传感器”。
为了看看这2亿像素有多少斤两，我们找来了同为Redmi门下的对手：6400W三星GW1的Redmi Note 11T Pro+、1.08亿像素HM2的Redmi K50 Pro。而5000W三星GN5的iQOO 10 Pro（与IMX766/766V表现接近），作为参考对象出赛。
超广角这边，除了iQOO 10 Pro是颗认真的150度超广角JN1（5000W，1/2.76"，0.64μm，等效15mm，6P镜头，F2.27），另外几台受限于定位和价格，都是800W F2.2的战术超广角，所以这里只能看个乐呵。
超广角对比1（iQOO的150度超广角，视野大出一大截）
超广角对比2，全局与中央放大对比
超广角对比3，全局与中央放大对比
超广角对比4，全局与中央放大对比
超广角对比5，中央放大对比
超广角对比6，全局与中央放大对比
超广角对比7
超广角对比8（弱光样张，都不需要放大，已经高下立判了）
“2倍变焦”对比1，全局与中央放大
“2倍变焦”对比2，全局与中央放大
“2倍变焦”对比3，全局与中央放大
“2倍变焦”对比4，全局与中央放大
“2倍变焦”对比5，全局与中央放大
iQOO 10 Pro是vivo祖传的涂抹和锐化算法，乍眼看清晰，实际上细节吃亏。而2倍变焦时，还是1600W输出的Redmi Note 11T Pro+吃香，像素高就是可以为所欲为。
主摄对比1，全局与中央放大
主摄对比2，全局与中央放大
主摄对比3，全局与中央放大
主摄对比4，全局与中央放大
主摄对比5，全局与中央放大
主摄对比6，全局与中央放大
主摄对比7，全局与中央放大
在Redmi Note 12 Pro+的评测中，对比过其高像素模式和专业模式里的5000万像素模式，它们效果接近，这里统一使用高像素模式样张。
另外，Redmi Note 12 Pro+比较特殊，它有16合1的5000万像素模式，以及4合1的2亿像素模式，这里分别对比。
直观对比2亿像素与1亿、6400W、5000W像素的样张尺寸差别
高像素模式对比1，中央放大
高像素模式对比2，全局与中央放大
高像素模式对比3，全局与中央放大
Redmi Note 12 Pro+ 5000万像素模式1，中央放大对比
Redmi Note 12 Pro+ 5000万像素模式2，中央放大对比
Redmi Note 12 Pro+ 5000万像素模式3，中央放大对比
Redmi Note 12 Pro+ 5000万像素模式4，中央放大对比
这次对比机型的强弱差别较为明显，排名从高到低：
iQOO 10 Pro：没悬念，表现最好。成像和vivo的拍照旗舰一致，发色讨喜，难有敌手的高光压制，HDR力度偏大，暗部细节丰富，弱光场景曝光明显高于肉眼所见。弱点是强力的锐化和涂抹算法，画面细节信息少，辨析力偏弱，放大有塑料/油画感。
Redmi K50 Pro：表现明显好于发布之初，虽然HM2曾是1亿像素之耻（现在被HM6“超越”了），但K50 Pro现在表现还过得去。优势是高像素模式极为明显的细节提升，日常表现稳定，且算法介入力度相对较轻，快门响应如机关枪，就算是1亿像素输出也是机关枪级的，且极少有“夹生现象”（因处理不及，部分样张缺少处理就输出了）。可惜超广角是真正的“算法0添加”，连夜景算法都没有，自动HDR形同虚设（其实3台Redmi的超广角都差不多）。
Redmi Note 12 Pro+：HPX现在貌似底层还是被当做5000W像素的CMOS使用，其5000万像素和2亿像素模式，差别不大（难怪专业模式不提供2亿像素输出），但2亿像素模式插值后体积倍增，有新固件推送之前，都没有实用价值，导致现在2亿像素挺寂寞的。
Note 12 Pro+有明显高于往常Redmi机型的多帧合成积极性，但现在的算法还有较大的进步空间。白天样张能看到1/1.4英寸大底确实带来远比HM2丰富的暗部细节，但可能还没调好，夜景表现反而落后于HM2，让我大跌眼镜。
Redmi Note 11T Pro+：毕竟是性能取向的机器，而且价格又便宜，相机就无法要求太多了。测光普遍性偏暗，白平衡也不太稳定，优点是1600万像素输出，光线好时细节更好，但主摄弱光和超广角都弱。
