译者 | 布加迪
许多组织由于获得了网络自动化和编排，给它们的运营带来了业务和技术好处，包括大幅提高生产力、降低成本和提升效率。它们对网络自动化和编排的需求持续上升。
现在，许多组织着眼于网络编排的下一站：跨多个技术域的编排，这种编排通常名为多域服务编排（MDSO）。
早期采用者已了解，在域层面有效地利用自动化和编排不一定意味着在MDSO层面也可以如此，因为跨不同技术有效地协调和通信需要不同的功能。虽然MDSO的潜在好处很大，但多域部署环境有一些独特的挑战，组织必须克服。
跨域编排与特定域内编排之间最明显的区别在于，需要围绕您的网络数据传输的方向进行设计。
在单一域内，活动主要是南北向，反之亦然。指令被发送到域控制器，域控制器执行对网络功能所作的更改。这使得单域编排相对简单。
但是当您开始跨域编排时，情况就变得有点复杂了。现在您需要考虑南北向活动和大量的东西向活动，包括与库存系统、服务保证系统、订单系统、工单系统等之间的交互。这对编排环境提出了新的要求，需要灵活性以及与其他系统和数据格式交互的能力。
MDSO还要求改变可用性模型方面的观念。网络团队还需要关注服务可用性，而不是一味关注服务器可用性（这是在域内编排时关注的主要方面）。
换句话说，多域中的哪个系统或哪组系统将最终影响服务可用性和编排速度。团队应该在规划阶段执行系统分析并制定缓解策略，针对服务器的可用性进行设计，同时还要切实考虑编排服务的可用性会是什么样。
在设计跨多域的编排解决方案时，网络团队还需要意识到：他们集成的系统越多，需要考虑的依赖关系就越多，包括可能超出他们或其供应商控制范围的依赖关系，比如由第三方管理的依赖关系。这将对服务水平和服务可用性产生重大影响，应该是与这些第三方谈判时考虑在内的一个因素。
执行MDSO的能力也依赖良好的数据和多个真相来源。由于存在多个控制器、遗留系统和云环境等，围绕分布式真相来源构建的设计非常关键。
记住这一点很重要：您不需要从一开始就针对提供100%自动化覆盖的完美解决方案进行设计。试图这么做所损失的时间将超过自动化所节省的时间。相反，应该关注您的编排解决方案的最终状态和总体目标。从已知道的方面入手，将一些配置部署到生产环境，然后衡量结果，这样您可以一路不断学习和调整。总是以后可以再优化。
另考虑模块化。模块化的MDSO解决方案设计提供了更大的灵活性和开发新型组合服务的机会，提供了各种好处和功能。
还要记住，MDSO并不等于将手工编排转换为代码。系统的运作方式与人不一样。在规划MDSO解决方案时，应重新审视现有的流程，并基于以计算机为中心的观念重新构思这些流程。
与合适的伙伴合作可以大大简化向MDSO转型的过程。
Itential的自动化和编排方法在帮助许多组织成功地实施MDSO。借助Itential自动化平台（IAP），Itential已经为多个垂直行业的企业和服务提供商跨一系列不同的网络域执行了超过50亿的自动化和编排流程，包括电信、金融服务、托管服务和公共部门等行业。
IAP是一种作为服务或内部解决方案提供的网络自动化和编排平台。IAP一开始就被设计成与供应商无关、与技术无关，它支持涉及多种技术的众多网络和服务编排用例，包括云/容器化网络功能、物理网络功能、网络服务、应用程序、IT系统和OSS。
当Lumen想方设法在日益复杂的网络上更快速地提供服务，统一内部流程、客户采购工作流程和不同的网络产品时，它求助于Itential。
使用IAP，Lumen能够跨SD-WAN、光子、IP、数据中心和边缘等多个网络域编排功能。Lumen的MDSO解决方案与每个独立网络的控制系统，并与50多个独特的系统和网络技术相集成，提供端到端可见性和管理，并简化和加速了为客户提供服务的过程。
因此，该公司能够自动化管理2亿多个流程，将客户激活时间缩短70%，将订单路由时间从40天减少到1天，将从订购到提供网络服务的时间从两周多缩减到两天。Itential的技术使Lumen的客户能够以最适合个体需求的方式利用其应用程序和数据交付平台。
在应对大规模MDSO挑战时，网络团队应记住以下几点：
跨多域进行编排可能具有挑战性，但对组织运营和业务结果的好处却值得为之付出努力。
原文标题：The Next Wave of Network Orchestration: MDSO，作者：Morgan Stern
