目前在PC领域，X86架构是芯片王者。而在移动领域，ARM架构是芯片王者。
虽然X86也想向移动领域跨界，而ARM也要往PC领域跨界，但不得不说因为生态，指令集的一些基本情况，这两要跨界其实还是挺难的，只能在一些边缘处替代一下。
比如X86用于一些对功耗不敏感的移动领域，ARM用于对生态不敏感的服务器领域，全面替代基本不太可能。
不过，虽然X86无法替代ARM，而ARM也无法替代X86，但从现在的情况来看，RISC-V的迅速崛起，可能会让ARM真正感到害怕了。
首先是从指令集来看，ARM和RISC-V一样，同属简单指令集，所以功耗低的优点一样有。
其次，RISC-V是免费开源的，大家都可以使用，这是一个巨大的优势，而ARM的分版授权，拿了V8不一定有V9，有了V9不一定有V10的模式，让众多的IC厂商已经非常不满了。
所以目前像高通这样的巨头，曾经是ARM的坚实拥护者，都在偷偷摸摸的研发RISC-V芯片，更不要说其它厂商了。
而在中国市场，目前像中科院、阿里、华为、中兴等厂商，更是在RISC-V领域有了诸多成果，特别是阿里，在RISC-V领域表现非常突出。
目前阿里的RISC-V芯片，已经覆盖到高性能计算，低功耗的lot场景领域了，还推出了首款采用RISC-V芯片的电脑ROMA，且让自己的RISC-V芯片支持了安卓系统，支持了龙晰电脑操作系统……
数据来看，2022年全球RISC-V芯片出货量超过100亿颗，一半来自于中国，也就是说中国市场就出货了50亿颗，且都是国产芯片。
而2028年可能会达到800亿颗，如果其中一半都是中国厂商提供的，那么一年就是400亿颗，请问在这样的情况之下，ARM如何来保住自己的地位？
上面已经提到了，RISC-V与ARM一样是简单指令集，一样支持安卓，支持linux等系统，ARM相比，没有生态的劣势，只有开源免费的优势，所以ARM确实是岌岌可危了，你觉得呢？
当然，目前情况ARM还是比RISC-V强大太多，但过几年就不好说了，就看ARM如何应对了，也许就像智能手机时代，苹果干掉诺基亚一样，时代要抛弃你，连再见都不会说一声。
