今天业界普遍喜欢谈的是国产供应链的苹果依赖症，然而从另一方面来说，其实国产手机同样依赖苹果的供应链，如果不是苹果带动了中国供应链的发展，那么这一代国产手机品牌未必就能发展起来。
在第一代国产手机品牌波导、TCL等兴起的时候，国产手机品牌曾在国内市场占有近五成的市场份额，然而那一代国产手机品牌很快就败落了，原因就在于供应链掌握在外资企业手里，供应链企业优先将手机元件供应给当时强大的摩托罗拉、诺基亚等手机品牌，国产手机品牌难以获得元件，或者它们得付出更高的价钱，自然难以与摩托罗拉等竞争。
第一代国产手机品牌败落后，山寨机兴起，联发科推出的turnkey方案大行其道，当时华强北的说法是只要3个人就能组装出一部山寨机，从联发科采购了芯片方案，然后在深圳周边采购手机外壳等配件就能迅速组装出一部手机。
然而这样的手机品质较低，手机缺乏竞争力，主要是靠价格取胜，当时外媒采访华强北的时候惊叹一部手机的价格竟然可以低至75元钱，如此低的价格，为它们做配套的中国手机产业链自然难言有技术水平。
随后中华酷联崛起成为新一代的国产手机品牌，然而这些国产手机品牌同样得靠价格取胜，手机的价格低至200元，原因同样与当时的国产供应链技术水平较低有关，缺乏高品质的产品，自然难以卖出高价。
国产供应链的技术升级可以说始自苹果，2007年苹果发布了第一代iPhone，而蓝思科技也在那时候成为苹果的供应商，为苹果供应玻璃，业界此时才发现原来玻璃也可以用到机身上，将手机做得如此精美。
当然给中国供应链带来巨大助力的恐怕还是富士康，iPhone的代工交给了富士康，富士康的深圳工厂伴随着iPhone的销量增长而迅速扩大，同时也带动了一大片手机产业链的发展，原因是苹果可以给供应链更多的利润。
富士康在中国的工厂大举代工生产iPhone，其他元件自然在本地采购才能提高生产效率、降低成本，于是劲胜精密等一大堆为富士康配套的产业链企业在深圳、东莞等地涌现，甚至还有一些作坊型小企业为富士康配套，当时东莞涌现的一大批作坊型小微企业由于获得丰厚的利润而有能力大举从海外采购数控机床、电火花机等机械设备，大幅提高了技术水平。
业界人士指出苹果对供应链的压榨确实存在，但是另一方面来说苹果在要求供应链企业提供高技术元件的同时，为了促进产业链企业增强技术创新能力甚至还会主动购买设备给供应链企业使用，派出工程师指导企业提升技术水准，正是苹果的带动，中国大陆的产业链技术水平才得到大幅提升。
随着中国手机供应链的完善，小米等国产手机品牌才迅速崛起，小米只是负责品牌和营销，而代工、设计等大多都交给手机供应链，也正是手机供应链的技术水平足够先进，小米的手机才能达到全球先进水平，与三星和苹果的手机不枉多让。
可以说不仅是中国手机供应链依赖苹果，国产手机其实也依赖着苹果，就如欧菲光的业绩显示苹果给它贡献了四成收入却为它贡献九成利润，国产手机为欧菲光贡献了六成收入却只是贡献了一成利润，如果不是苹果给供应链的利润，国产供应链如何能持续提升技术水平，国产手机又如何能获得先进的元件呢？
