话说，昨天，百度的“文心一言”发布会真心是开得毁誉参半，嗯，因为没有实时演示产品，甚至还被嘲讽为“ChatPPT”。爱马，连我都想为厂长流下愤懑的眼泪。
但说实话，八姐觉得吧，好多盆友吐槽发布会，其实仍是对不能使用“文心一言”的失望，甚而开始怀疑“文心一言”的水平。不过，八姐觉得吧，百度应当还是代表中国AI的最高水平的，这次仓促开发布会一方面是确实没准备好，另一方面听说也是因为某些不可抗力，推迟了“文心一言”的公测（具体咱就不多说了）。
那么，“文心一言”的水平到底咋样呢？和ChatGPT相比真的就只是一个PPT吗？百度那上百亿的研发经费都是喂了狗了吗？八姐今天拿到了“文心一言”的内测名额，决定调戏它一番。同时，为了对比，我也让美国的朋友，将同样的问题问了下ChatGPT，做下对比（我们问的是不是GPT4，而是当下免费版的ChatGPT，毕竟，百度的技术刚出来嘛，再说了，plus不是还要花我美刀嘛，心疼，哈哈）。
以下是我的小结论：
1，“文心一言”在文学创作、文案创作领域，实力还是不错的，感觉起码是初高中生水平吧，和ChatGPT不相上下，甚至略胜一筹。
2，在数理逻辑推算、中文理解等领域，“文心一言”和ChatGPT都擅长一本正经的胡说八道，当然，“文心一言”和ChatGPT的差距还是相当明显的。
3，“文心一言”的迭代空间还是很大的，AIGC的时代真的已经到我们身边了。
嗯，国内好多专业的同学和社畜们，大家还是瑟瑟发抖吧。。
好啦，不废话，下面上图。
第一个问题，我问“ 有人说，昨天百度的“文心一言”发布会是ppt发布会，令人失望，你怎么看？”
“文心一言”是这样问答的：
ChatGPT的问答是这样的：
怎么说呢，看起来“文心一言”和ChatGPT的回答都语言流利，但其实都没回答道点儿上。“文心一言”对自己的优势了解得蛮清楚的嘛。
第二个问题，继续挑逗，我问——百度的“文心一言”和chagpt相比，哪个更有竞争力？
“文心一言”的回答是这样的：
ChatGPT的回答是这样的：
哈哈， ChatGPT认为“文心一言”只是一个中文短文生成系统，不是大语言模型。
第三个问题，搞点文学创作吧，我给出指令：“请编写一个关于风筝的奇幻故事。”
“文心一言”的回答是这样的：
ChatGPT的回答是这样的：
应当说， “文心一言”和ChatGPT在这方面能力都相当不错，特别是前者超过我的预期，感觉可以直接取代阅文里的好些垃圾小说了。
第四个问题：给品牌名为“驼峰”的人体工程学椅子，设计一个广告宣传文案。
“文心一言”的回答是这样的：
ChatGPT的回答是这样的：
嗯，感觉 ChatGPT的回答更条理分明更有文采（能扯出这么多也是不容易啊）。
第五个问题，我从网上随便搜了一道华为的求职题，“一头牛重800kg，一座桥承重700kg，牛如何过河？”
“文心一言”的回答是这样的：
ChatGPT的回答是这样的：
咱就说说，“文心一言”你看看你都回答了些啥？好意思嘛你？
第五个问题，来回答个变态数学题：第一行是1+4=5;第二行是2+5=12;第三行是3+6=21;最后要求算出第四行8+11等于多少?
“文心一言”的回答是这样的：
ChatGPT的回答是这样的：
嗯，反正都是在胡说八道， ChatGPT还煞有介事的，啧啧。正确答案是这样的：
第六个问题，来段《红楼梦》里的诗词，让它俩理解欣赏下吧。
文心一言的回答是这样的：
ChatGPT的回答是这样的：
嗯，写得都像高中生作文，细品品都挺扯，但即便是扯， ChatGPT的段位也比“文心一言”要高出不少。
第七个问题：“关于全球变暖的问题，你认为经过各国的努力，变暖的进程会放缓吗？”
文心一言的回答是这样的：
ChatGPT的回答是这样的：
这一轮感觉百度的回答得更好一些。
第八个问题：“请为五年级7班的新年联欢会制作一幅卡通海报”，然后我紧跟着又来个一个问题“制作一个海报，里面有沙滩、别墅和美女，主题是“欢迎来沙巴度假”。
结果，“文心一言”的AI画图还没开放，它还被我给弄糊涂了，第二个问题没理解透。
ChatGPT的免费版，也没有画图功能，回答是这样的：
最后一个问题，人都是最关心自己的嘛，于是，八姐打算问一下用我本人是不是很出名（用我的真名），于是，我提出了这样的问题：“林丰蕾是谁？”
先来上ChatGPT的回答——嗯，我知道啦，我籍籍无名。。好烦。。
结果，在“文心一言”的回答里，我直接成了百度副总裁了。爱马，那个，李厂长，你是不是该把今年的工资和bonus给我结下了？
好啦，问题就问到这里吧。
总而言之，俺的感觉是，“文心一言”确实不是ChatPPT，在中文的文案、文学撰写方面，我觉得是超出我的预期的，甚至和ChatGPT不相上下。但是呢，在其他方面 “文心一言”距离 ChatGPT还是有相当差距的。当然啦，无论是 ChatGPT也好、 “文心一言”也罢，其实现阶段的水平也都要辩证来看的，不能尽信，毕竟它们会一本正经的胡说八道。最令人期待或者说是担忧的是其在不断大数据训练后的迭代进阶。
不管咋说，AIGC的时代真的来了，在中国也开始落地了， “文心一言”只是个开始。
