IT之家的朋友们，大家好，我是雨仔。
不知是不是憋了太久，魅族近期为新机魅族 20 系列开启了疯狂预热模式。
从芯片、屏幕、电池，到系统、散热、工艺，统统透露了个底朝天。
看来背靠吉利这棵大树后，珠海小厂终于重回正轨了，就是不知道最终能收回多少失地。
截图自IT之家 App
而在一连串的预热信息中，有一条强势夺走了雨仔的目光。
魅族官方宣布，魅族 20 系列将搭载全新超声波指纹 2.0。
不仅打出了“速度无界，不服来战”的口号，还表示支持 0.075s 疾速湿手解锁，持续刷新行业纪录。
截图自魅族官方微博
该消息一经报道，IT之家的网友们纷纷给予了高度评价：
“超声波指纹绝对的好评”、“超声波最科学啊”......
截图自IT之家 App
或许会有人感到不解：一个手机解锁的方式，至于大惊小怪吗？
但平心而论，雨仔觉得确实很值得说道一番。
作为大家平时使用手机最常使用的操作，解锁的重要性其实被忽视了。
有一个快速、灵敏的解锁方式，可以在使用手机时更为便利，也能避免一些麻烦。
比如在洗手时收到微信，倘若手没有擦干，就很难顺利解锁，从而无法及时查看回复。
再比如在排队付款时要用微信或支付宝，如果因解锁不够灵敏不能进入界面，就会陷入既着急又尴尬的处境。
图源：IT之家
在密码和手势解锁退隐江湖后，指纹和人脸成为目前最主流的解锁方式。
不过具体来看，其中指纹又可以细分成更多不同的方式。
面对五花八门的解锁方式，不知大家最喜欢哪一种，哪一种又是最好的呢？
背部指纹识别
别看如今采用背部指纹识别的手机已经基本销声匿迹，但在前几年可谓是风靡一时，采用此解锁方式的手机数不胜数。
于手机后盖中心偏上的地方设计一块实体电容识别区域，在该区域录入指纹，日后再将手指放上去，就能解锁手机。
当年，有不少人对它别大爱特爱，因为拿起手机时，食指会位于手机背部，且识别区域，基本就是指尖的位置。
可是，纵使背部指纹用起来再顺手，也存在两大命门。
背部放置一个方形区域多少有些突兀，不咋美观，还会破坏一体性。
如今手机的镜头模组越来越大，还要放置无线充电、NFC 模组，内部拉排线的空间捉襟见肘。
这两大命门，造就了其被淘汰的命运。
侧边指纹解锁
不同于背部的无影无踪，时至今日，仍有不少手机采用侧边指纹解锁，大多集中在折叠屏和千元机。
前者是受限于特殊的构造，后者则是因为成本和 LCD 屏幕。
通常来说，侧边指纹都和电源键结合在一起，因此也符合人们握持手机的姿势，大拇指按一下就搞定了。
但机圈关于它的评价，可谓是褒贬不一。
有人超级喜欢，表示随手一拿就解锁了，有人嗤之以鼻，认为故障率太高。
喜欢与否，这是见仁见智的事情，但侧边指纹解锁确实利弊兼得。
利在于，它体积小，较美观，不太占据机身内部空间；弊在于，识别区域小，对手指状态要求高，且对左撇子很不友好。
此外，由于屏下指纹解锁的普及，侧边被视为过时的产物，搭载在非折叠屏的常规手机上，会给用户一种不够先进的感觉。
屏下指纹解锁
目前安卓阵营中高端机型的解锁方式，大致都是屏下指纹，其中，光学指纹解锁是最主流的方式。
光学指纹解锁就是利用光线的反射和折射收集指纹，用户按压屏幕上的是识别区，周围会发出亮光照亮指纹，然后再传达给传感器进行对比分析，从而进行解锁。
再细一点，又分为超薄屏下指纹和短焦屏下指纹。
图源：IT之家
它的优势显而易见，集安全性、灵敏度、美观感于一身，在没存在感的情况下，很实用。
但缺点也并非没有，录入指纹时需要反复录入，相对繁琐一些。
一旦手上有水、贴的膜不好、屏幕老化，解锁成功率就大打折扣。
更关键的是，由于它必须借助“光的力量”，因此在黑暗环境中进行解锁，会“闪瞎”用户的眼。
需要注意的是，上述优势仅限于超薄屏下指纹，短焦屏下指纹就是另一回事了，那接近屏幕底部的识别区域，属实是不顺手。
仅有的好处，也就是识别成功率更高些许。
超声波指纹解锁
虽说当下的技术还没到最成熟的阶段，但超声波指纹解锁已然是最给力的指纹解锁方式。
其原理是通过传感器向手指表面发射超声波，扫描捕捉指纹纹理，利用不同纹理材质的声波返回时间差距来判断不同的人的指纹特点，从而计算出距离，然后建立对应的 3D 图像，实现指纹识别。
图源：IT之家
它具有三重优越特质：
首先，录入简单，基本上录入一次就行，不必反反复复。
其次，范围广、识别准、速度快，不同于其他指纹解锁方式都有固定的识别区域，它识别面积大，接近于全屏都能识别。
最后，容错率高，哪怕是湿手或手指上有污渍，还有暗光环境，也照样识别无误。
唯一的缺陷，就是不能用像钢化膜这种比较厚的膜，会影响解锁的识别率。
理论上，“裸奔”才是超声波指纹解锁的黄金搭档。
人脸识别
说起人脸识别，想必广大 iPhone 和 华为 Mate Pro 系列的用户就很有发言权了。
这玩意儿就突出俩字 —— 无感，不需要特意去操作，把屏幕对准脸就成。
而且得益于现在支持横屏和戴口罩解锁，实用性拉满了。
硬要说短板，就是因为要安置传感器，屏幕要么是刘海儿，要么是双挖孔，颜值略微欠缺。
图源：IT之家
好了，以上就是几个指纹、人脸解锁方式，不知各位正在用，最喜欢哪一种？
雨仔去打听了一圈，得知很多人对华为 Mate 40 Pro 系列那套“超薄屏下指纹 + 3D 人脸识别”的搭配评价很高。
纷纷认为是现有机型中，可用程度最高的解锁方案。
由此可以推测，从纯粹考虑实用性的角度出发，超声波指纹解锁 + 3D 人脸识别，应当是优中之优。
当然了，或许有人会说，那干脆统统安排上就是完事了，“后置 + 侧边 + 超声波 + 人脸”，想怎么解锁就怎么解锁。
对此，雨仔表示也不是不行，毕竟，小孩子才做选择，成年人我全都要！
