之前网上有一个投票选项，那就是智能手机是否好用的几项硬性要求，其中得票率最高的是续航、充电速度、流畅度这三项，以这个标准来看，部分安卓旗舰似乎比iPhone更有上榜理由，其中差距就在于充电速度这一项，至今依然不超过30W的充电功率，放到安卓阵营确实是上不了台面，iPhone优点确实比较多，但缺点也应该批评，特别是充电功率这一项，作为用户应该给苹果更大压力倒逼其改变。
明年iPhone 15使用C口已经基本没什么问题，但苹果可能会通过技术手段限制C口充电速度，理由是同样改用C口的iPad 10，在实际测试中充电功率依然维持在27W左右，很显然这不是C口应有的充电表现，但就像被欧盟逼迫使用C口一样，苹果对于C口充电速度的限制可能也起不了什么作用，因为行业规则已经发生改变。
近期，首批加入UFCS的手机和充电产品已经陆续上市售卖，那UFCS又是什么呢？这是中国信通院联合国内多家手机厂商和多家芯片企业及零部件供应商共同制定的一项融合快充协议，意在提高各厂商之间快充技术兼容性，目前UFCS第一阶段快充功率目标是45W。
明年UFCS2.0推出后，功率兼容目标将达到60W，由于加入UFCS的厂商已经可以代表手机厂商主流阵营，且支持该协议的设备已经开售，不出意外，UFCS后续应该会成为手机厂商会共同遵守的一个充电功率标准。
那手机厂商会不会只是做做样子，只让自家几款手机加入UFCS呢？毕竟这确实会让厂商损失一些利益，但快充协议不兼容已经是行业弊病，且用户对此也非常不满，厂商如果说一套做一套，显然不是长久之计，如此一来只会将用户推到遵守该协议的厂商中去，到头来只会得不偿失。
现在的问题是苹果会不会遵守UFCS？个人认为苹果作为一家极为重视中国市场的国际厂商，没理由不顺应民意，近日iOS系统隔空投送功能中的重大改进，仅有中国用户可以体验到，而提升充电功率又是国内iPhone用户期待已久的改变，行业标准也已经落地实施，虽然不像欧盟新规一样具有强制性，但要是苹果非要逆潮流而行，强行违背用户意愿，这对保持iPhone用户稳定增长是没有任何好处的。
况且苹果手机创新正在逐年减少（整个手机行业都是如此），在新功能吸引力日渐匮乏的情况下，如果在基础功能上还不愿顺应用户意愿进行改进，这可能是竞争对手最愿意看到的。
在座各位觉得明年iPhone 15会遵守国内UFCS融合快充协议吗？
