6月底，美国最高法院裁定哈佛按照平权法案招生违宪，引发巨大反响。由于非裔是平权法案的最大受益者，这一判决也被视为对亚裔学生有利。那么，亚裔真的赢了吗？
答案是未必。美国有8所常春藤名校，它们不仅是美国学生的心之所向，也是全世界学子梦寐以求的高等学府。很多国外精英阶层选择移民到美国，未必没有为下一代教育铺路的心思，美国社会将这种现象称为“爬藤”。
在很多外国人看来，美国的中产家庭就算是精英阶层了，他们的孩子上名校是理所当然。但其实，中产阶级也是精英教育的弃儿，“爬藤”代价之昂贵，远不是普通中产家庭可以承受的。
和中国知名高校普遍是公立不同，美国稍微有点名气的大学几乎都是私立，常春藤名校更是私立中的“贵族学校”，除非你本人特别优秀，否则家里要是没点矿，连藤条都摸不到。
换句话说，美国的孩子能接受到什么程度的教育，取决于他们家里有多少钱。“寒门出贵子”这种事，在美国基本上是不会发生的。
美国虽然实行的是单轨学制，理论上所有学生接受教育的机会都是平等的，但私立学校和公立学校的差别还是很大的。
公立学校师资力量和办学条件普遍较差，老师也教不了学生有用的知识，大多数时候都在培养学生的动手能力，比如做做手工之类的，也就是十几年前国内公知鼓吹的素质教育，美其名曰促进学生全面发展。
但公知们绝口不提的是，在这种教育环境下长大的孩子，连最基本的写作和算术能力都没有，快乐是他们唯一能获得的东西。
老话说得好，不吃学习的苦，就要吃生活的苦。公立学校毕业的学生出身社会后无异于两眼一抹黑，医生、律师、理财师这些高薪工作是没希望了，端盘子、刷马桶之类的脏活累活倒是可以随便选。
而美国的私立学校才是真正能学到专业知识和技能的地方，从小学到大学，精英教育的体系是连贯的。这就意味着，如果要将“爬藤”作为目标，先看看家里的余粮够不够充实，能否支付孩子从小学到高中所有的私立学校费用。
就拿最关键的高中来说，美国私立高中的平均学费为1.6万美元，顶尖私立高中的学费更是超过了5万美元，而美国中产阶级的年收入范围大约在4万-10万美元之间。
顶尖私立高中作为常春藤名校的最好跳板，是可以直接给名校招生办打电话的。普通学校的学生挤破了头也很难进去的最高学府，可能只是顶尖私立学校升学顾问一句话的事。
客观来讲，美国名校“择富录取”也不失为一个好办法。学生家里越有钱，学校得到的捐款就越多，从而用于改善学校教学条件和教学质量。
不可否认，学生自身的能力和素质也是很重要的考核项。但从小到大接受精英教育的富家子弟，大概率不会是不学无术的混混。
就像美国总统大多毕业于名校一样，不是说他们天生比别人优秀考上了名校，然后走向成功，而是他们天生就会进入与其家庭背景门当户对的大学。咱们的名校是为了打破学生之间的阶级壁垒，美国的名校则是为了实现阶级固化。
常春藤名校一共就八所，加上其他顶尖学府也不过才60多所，怎么能容纳下数量庞大的中产阶级子女呢？
当然，也不是说所有中产家庭的孩子都不能上名校，像前边提到的那种百万挑一的人才，别说是中产了，就算是寒门也会被录取。但结果往往是，比你优秀的人还要比你努力，不管是先天还是后天，精英阶层都是占据优势的。
不知道大家还记不记得2019年震惊世界的美国名校招生舞弊案，主要内容是一些中产以上精英以下的美国家长通过贿赂名校体育教练，让自己的孩子通过体育特招进入名校。
美国名校也不是没有类似的做法，但这个案子之所以闹出这么大的动静，是因为涉案者坏了规矩。进入名校是得氪金没错，但不是所有人都有给钱的资格。
说白了，美国名校要的是经过一代又一代的积累而形成的精英阶级，能够给学校带来长久的利益和影响力，你一个暴发户，除了钱啥都没有，也配和权贵精英在一个圈子里混？
