同城58网 科技 荣耀Magic Vs 至臻版评测:轻薄之下是极致追求

荣耀Magic Vs 至臻版评测:轻薄之下是极致追求

“实在太重了!”

——几乎所有人在提到折叠屏手机的时候都会发出这样的感慨,尽管折叠屏手机兼具小屏与大屏的便利,同时也拥有充分的科技感,但折叠结构带来的机身重量显然还是许多人的手指所无法承受的。

因此目前市面上绝大多数折叠屏手机都把轻薄作为了设计上最大的卖点,毕竟只有机身做到真正的轻薄,大家才更愿意随身携带,折叠屏手机才有真正意义上的实际价值。

并且折叠屏机型需要满足的更多是商务上的场景,甚至还包含一定的社交属性,而在这个基础上,荣耀Magic Vs 至臻版是否能够达到令市场和消费者都满意的水平就是这篇文章想要告诉你的事情。

轻薄,但不轻浮

本篇体验的是荣耀Magic Vs至臻版,虽不是内折叠屏中最轻的Magic Vs燃橙色素皮版本,但重量也只有265g,依旧称得上轻薄。

为了打造如此轻薄的折叠屏机身,荣耀Magic Vs 至臻版的机身材质可以说堆到了顶点。

首先该机采用更轻的屏幕支撑材料,内屏的支撑架构为超轻钛合金材质,相比原有的材质减重了20%,而外屏的支撑结构则是最轻的稀土镁合金,比前代的铝合金也轻了34%。

除了屏幕支撑上的减重之外,该机的减重也体现在了铰链上,其采用全新自研的鲁班铰链,该铰链采用零齿轮设计,以榫卯结构进行支撑,不但减少了96%的器件数量,更让结构重量降低了62%,同时也能够提升运动的流畅性且带来高可靠性。

在降低机身重量的同时,荣耀Magic Vs 至臻版的机身厚度也降低了不少,其展开后的厚度为6.1毫米,相比前代降低了0.6毫米;折叠时12.9毫米的厚度则相比前代降低了1.4毫米,且之所以该机之所以没有做得更加纤薄,只是因为不希望牺牲其他方面的体验罢了。

因此尽管拥有极致纤薄的机身,荣耀Magic Vs 至臻版依然拥有相对较好的续航,该机内置目前市面上折叠屏手机中最大的5000毫安时大电池,使其能够实现长久的续航。而为了提升续航,该机不止增大的电池空间,提升了电芯密度,并且在软件上针对SOC的功耗进行了优化,并且尽量采用了能效比更好的其它旗舰。

此外该机还拥有66瓦超级快充,能够在15分钟充进47%的电量,对于一款折叠屏机型来说这样的充电速度已经算是非常优秀了。

而在屏幕上,该机采用6.45英寸的OLED外屏,比例为21:9,分辨率则为2560×1080,并支持120赫兹刷新率;其内屏则为7.9英寸的2K OLED屏幕,支持90赫兹的刷新率,此外该机的内外屏幕均支持HDR10加动态范围以及十亿色和DCI-P3色域。

总而言之,荣耀Magic Vs 至臻版的设计就是冲着大家的痛点去的,解决了轻薄的痛点并且不损失其他的体验,那么这个设计就是成功的。

体验才是重点

一款手机最重要的就是体验,哪怕硬件再好却忽视体验,那么硬件所带来的优势就会被抵消,荣耀Magic Vs 至臻版这次就同时兼顾了硬件和软件,从而带来了极为优异的使用体验。

在硬件上,荣耀Magic Vs 至臻版采用高通骁龙新一代8+移动平台,除了采用旗舰级的移动平台之外,其还支持自研的OS Turbo X技术,能够通过更好的调度以及优化提升整体的系统流畅度体验。

作为一款商务机型,实际使用体验当然至关重要。荣耀Magic Vs 至臻版该机采用天线扩展技术与LINK Turbo X优化,能够相比竞品实现3dB以上的信号强度领先,而且无论用户如何翻转和握持,该机均能够根据握持姿态切换天线,保持网络信号强度。

此外对于商务人士而言,安全性也至关重要,因此荣耀Magic Vs 至臻版采用独立安全存储芯片与双TEE系统隔离,并支持手机U盾功能,并且能够实现最高个人500万元的转账能力,哪怕手机丢失也无法破解存储数据,即便拆除存储芯片也不能够读取到用户的隐私信息。

并且这份安全保障甚至能够惠及家人,在使用荣耀Magic Vs 至臻版时,当老人回复,收到诈骗电话会第一时间通知到子女的手机

在安全性之外,对于商务用户来讲最重要的就是帮他们实现更多的便利,因此这次荣耀Magic Vs 至臻版支持YOYO助手气息唤醒,只需抬起手机对准底部麦克风区域说出语音指令即可,直接通过语音助手实现功能,这相比需要语音唤醒的操作来讲也提供了很大的便利。

而在通话上,荣耀Magic Vs 至臻版支持AI降噪模式,对于视频会议体验——尤其是对于需要居家办公的这个时代来说,能够拥有更好的语音降噪也就意味着对方在沟通时能够少很多障碍,毕竟在线上会议中最影响沟通效率的恰恰就是收音性能较差带来的阻碍。

此外荣耀Magic Vs 至臻版也能够实现通过类自然光的护眼技术实现的护眼功能,能够有效缓解视觉疲劳,并且也能够实现助眠显示,能够帮助用户多睡30分钟。

而作为一款商务机型,更重要的是实现更强的生产力,这次荣耀Magic Vs 至臻版配备了手写笔,而至臻版则将随机标配,这款手写笔支持轻触书写,并且拥有最高4.5小时的续航。

有的人可能会问:为什么手写输入就已经可以满足需求,但非得额外配备手写笔?原因其实很简单,想要实现更好的生产力,也就需要更加精准的手写控制,时延低于2ms,也带来良好的跟手性,在笔记和画图时都能更加精准,从而显著扩展使用场景-一手指显然画不出精致好看的画作。

本次评测的至臻版内外屏支持手写笔操作,除了提供书写及绘画功能之外,也能够配合全新的荣耀笔记以及全局收藏、全局批注以及音文同步等功能。

当然所谓的生产力显然不能只靠一根手写笔和最基础的文字编辑功能,荣耀Magic Vs 至臻版还支持荣耀MagicRing信任环,能够体现更好的跨平台连接能力,手机平板电脑能够做到共享键鼠,并且也能够自动连接到附近同账号的设备,从而在荣耀自家产品之间打造出非常好的应用生态,并打破不同设备之间的硬件壁垒。

而针对折叠屏这个全新的形态,荣耀Magic Vs 至臻版也支持着更好的适配,首先是大屏适配能够实现自适应屏幕旋转,并且支持3D驾驶导航功能,优酷弹幕也支持了无遮挡而大屏幕的优势,显然也需要通过更好的多应用适配来实现,首先该机支持智慧多窗,能够实现手势分屏和自由分频,可以充分发挥大屏的优势。

总而言之,荣耀Magic Vs 至臻版并不只打算提供一款折叠屏的硬件,而是希望更好的从系统层面开发出折叠屏的使用场景,并且让该机能够与商务定位进行充分的结合,从而以高端商务旗舰的形态成功在市场上获取属于自己的生态位。

折叠屏,拍照也不放松

虽然是一款折叠屏机型,但荣耀Magic Vs 至臻版显然并没有在影像上有半点放松

当然光说不练肯定不行,必须得看看该机的实际拍摄体验,在光线较强的环境下该机的主摄像头能够实现非常优秀的成像质量,尽管比不过目前顶级旗舰的那些大底传感器,但清晰度和锐度表现也相当不错,白平衡、准确的同时也拥有相对不错的色彩表现。

而在拍摄夜景时,该机也能够实现不错的噪点控制,而涂抹也不会显得过多,因此其夜景也总体相对纯净,并且影调也还不错,虽然并不是立体感很强的类型,但也不会显得太平。

而超广角摄像头由于拥有较高的像素数量,因此其在高量下的画质表现也较为优秀,并且较广的122度视角也能够带来更加有冲击力的视觉体验,尤其是在拍摄一些特殊场景,例如室内或城市建筑等场景时,其表现也非常优异。

这个超广角摄像头在夜间的表现也足够,优异,尽管传感器尺寸并不如主摄那般大,但整体画质表现也较为纯净,影调和色彩上也向主摄相对靠拢。

而那颗800万像素的三倍长焦镜头也很有意思,这个长焦镜头虽然硬件并不突出,但清晰度表现却意外的还不错,这或许是因为变焦倍率并不太高,并且镜头素质还相对靠谱的原因。

必须肯定的是,荣耀Magic Vs 至臻版的几颗摄像头在对焦速度上的表现也非常突出,并且在拍摄之后也不需要用户等太多的时间才能出片,因此其整体拍照表现还不错。

尽管硬件水平不能够和顶级拍照旗舰相比,但在折叠屏这个限定词之中,荣耀Magic Vs 至臻版的硬件和软件表现其实都相对突出,而对于用户来说他们也并不在乎非得要拥有顶级的拍照表现,而对于一款折叠屏机型来说,这样的表现其实已经足够突出了。

至臻机型,要的就是全能

现在早已不再是折叠屏手机的蛮荒时代,想要把一款折叠屏手机做好,那么除了拥有折叠屏幕以及相对应的形态之外,要把他的体验做好其实才是最重要的。

而体验的维度其实很丰富,既包括外观、重量、厚度、信号也包括性能体验更包括影像,甚至还包括一定的生产力。

而荣耀Magic Vs 至臻版就针对如此之多的方面尽可能做到了面面俱到,在所有的赛道上都在持续发力,而这深入投入性也让该机在折叠屏机型中拥有了非常强大的产品力。

而对于用户来说足够优秀的体验和设计,其实就已经能够吸引很多人为之买单了。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

手机,降低,该机,机身重量,评测,Magic,屏幕,荣耀,支持,极致,Magic,至臻版,折叠屏,Vs,机型

同城58网后续将为您提供丰富、全面的关于手机,降低,该机,机身重量,评测,Magic,屏幕,荣耀,支持,极致,Magic,至臻版,折叠屏,Vs,机型内容,让您第一时间了解到关于手机,降低,该机,机身重量,评测,Magic,屏幕,荣耀,支持,极致,Magic,至臻版,折叠屏,Vs,机型的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。