同城58网 资讯 两年半亏损超7亿元,商业化产品仅两款,科笛集团靠什么撑起投资者的想象?

两年半亏损超7亿元,商业化产品仅两款,科笛集团靠什么撑起投资者的想象?

华夏时报记者 郭怡琳 于娜 北京报道

上市首日科笛集团盘中跌超10%,脱发概念股靠什么撑起投资者想象?

6月12日,皮肤科学研发制药公司科笛集团正式在港交所主板上市,每股发行价21.85港元,开盘报21.8港元,较招股价低0.23%;随后盘中股价一路向下跌超10%,截至当日收盘,每股22.05港元,总市值为67.04亿元。此前科笛-B获适度超额认购,6月9日该股暗盘一度跌超7%,最终收跌0.23%。

据招股书披露,20202022年上半年,科笛集团累计营收209.6亿元,累计亏损7.7亿元。尽管科笛集团连连亏损,但资本却并未望而却步。在上市之前,科笛集团保持着一年一轮融资的节奏。云锋基金、红杉资本、中金资本、富达投资等一众明星投资机构均为科笛集团股东。

值得注意的是,其背后大股东通和毓承持有科笛集团53.57%股份。据悉,毓承资本是由原药明康德风险投资部门独立而来,正因如此,外界常将科笛集团认作药明系。但从财务数据的表现分析,其并非展现出药明系操盘的优势。

对此,上海迈柯荣信息咨询有限责任公司董事总经理徐阳接受《华夏时报》记者采访表示,近几年,港股市场持续走低,连同估值降低。新上市公司进入后碍于估值环境才会屡屡破发,现如今一级市场的估值也在不断升高,许多项目在一级市场的估值就已经过高。因此,对投资者而言,上市后并没有很好的想象空间支撑更高的估值。

亏损近8亿元

天眼查显示,科笛集团成立于2019年,产品涉及脱发、溶脂和皮肤病等多个大热赛道。其招股书披露,20202022年上半年,科笛集团分别实现营收0万元、203.8万元、65.8万元,累计营收209.6亿元。而与超低营收形成鲜明对比的,是持续增长的亏损幅度。报告期内,公司净亏损分别达到1.99亿元、3.19亿元、2.52亿元,累计亏损达7.7亿元。

在亏损背后,科笛集团的经营尚处于起步阶段,仅有两款药品进入商业化。公司官网显示,管线囊括毛发疾病、皮肤疾病、局部脂肪堆积及表皮麻醉等四大领域,共计11种产品及候选产品。其中,已经成功上市两种产品,并正在开发五种临床阶段、四种临床前阶段的候选药物。前述五种临床阶段药物中,有两种已在海南乐城开始商业化试点。

而从产品适应症来看,在这11种产品及候选产品中,有6种产品是专门针对脱发治疗需求。这意味着,科笛集团是名副其实的脱发概念股。对于亏损态势,科笛集团在招股书中做出了相应风险警示,认为候选药物的商业化存在一定风险,相关进程会对公司经营业绩产生重大影响。此外,由于研发支出的投入,公司可能需要额外的资本满足现金需求。

事实上,有业内人士认为,科笛集团的亏损与研发投入过高不无关联。招股书披露,报告期内,科笛集团研发支出分别达到1.62亿元、1.1亿元、8350万元。从2022上半年的研发开支来看,整年的研发投入相较2021年还将会进一步增长。庞大的研发开支加上商业成色不足,公司财务不堪重负。因此,这近一年半来,纵使科笛集团毛利率高达79%、68.8%,但账面亏损始终有增无减。

据悉,科笛集团本次IPO融资将主要用于核心产品CU-20401的商业化(该药品有潜力成为国内首个局部脂肪堆积管理药物);扩充产能;补充运营资金。据悉,其核心产品CU-20401是一种可针对脂肪堆积的重组突变胶原酶,可针对减少皮下治疗后过度的局部脂肪堆积。预计将于2023年第三季度启动CU-20401治疗颏下脂肪堆积的II期临床试验,其有望成为国内首个获批的局部脂肪堆积管理药物。

在市场前景方面,科笛集团分析认为,据弗若斯特沙利文的资料,2021年中国广泛皮肤病治疗及护理市场规模达4718亿元,预计于2030年将增长至10390亿元,复合年增长率为9.2%。主要受患病率上升、人均收入增长、皮肤管理意识提高推动。截至2021年中国广泛皮肤病治疗及护理的人均支出为334元,而同期美国、日本及韩国的人均支出分别的1828元、1417.3元及1406.9元。

但也有业内声音认为,虽然脱发经济市场空间很大,但无论是在皮肤领域还是脱发领域,科笛集团的这一布局,短期内对经营业绩带来的贡献却十分有限。在此背景下,营收过低、大手笔研发投入、亏损严重,科笛集团依然选择赴港上市,这是否与其背后药明系的资本运作相关引人关注。

众多明星投资机构入局

根据招股书内容,科笛集团IPO前,通和毓承实体持有53.57%的股份,由6Dimensions LP、6DimensionsAffiliates、苏州通和二期、苏州通和毓承控制,分别持股约21.85%、1.15%、9.17%、21.40%。此外,还有云锋基金(创始人为马云和虞锋)、红杉资本、富达基金(香港)等明星投资机构也出现在科笛集团的主要股东行列中,持股比例分别达到14.15%、12.13%、8.04%。

据了解,通和毓承由通和资本、毓承资本合并成立,是专注于医疗健康领域的投资机构。其中通和资本的创始人为原富达亚洲成长基金合伙人、医疗健康领域投资人陈连勇,而毓承资本是由原药明康德风险投资部门独立分拆而来,因此合并后机构投资项目常常被外界称为药明系。很显然,科笛集团如果能够成功赴港上市,将会成为药明系资本操盘的又一力作。

有药明系的强力背书,科笛集团尽管连年亏损,依然吸引了众多明星投资机构入局。招股书显示,成立至今,科笛集团累计融资额为2.75亿美元(约合人民币19亿元)。本次IPO前,科笛集团已经完成4轮融资,其中A轮融资1000万美元,B轮融资1.8亿美元,C轮融资7500万美元。2021年9月C轮融资后,科笛集团的投后估值为7.46亿美元(折合人民币50.39亿元)。

从具体控股情况来看,IPO前公司第一大股东是通和毓承,其中,通和毓承实体包括6 Dimensions LP、6 Dimensions Affiliates、苏州通和二期及苏州通和毓承。6 Dimensions LP及6 Dimensions Affiliates的普通合伙人为6 Dimensions Capital GP,LLC。药明康德曾在招股书中提及,6 Dimensions Capital GP,LLC即通和毓承投资管理,由药明康德董事长李革担任该公司董事。其中李革作为6 Dimensions Capital GP, LLC的管理人享有该公司的投票权,为独立第三方。

事实上,2021年年报显示,李革是药明康德董事长、执行董事、总裁,他与赵宁、刘晓钟和张朝晖为药明康德实际控制人。药明康德是市值千亿元的CRO(新药研发外包)龙头企业,目前已在A股与港股两地上市。

从脱发产品起家,到正式登陆港交所,科笛集团仅用了4年时间。在商业化方面,科笛集团能否如想象中一般乘势而上,目前还未可知。背靠药明系这棵大树,是更上一层楼还是止步于此,科笛集团还需要给投资者更多信心。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.tcw58.com/n/a84379.html

两年半亏损超7亿元,商业化产品仅两款,科笛集团靠什么撑起投资者的想象?

同城58网后续将为您提供丰富、全面的关于两年半亏损超7亿元,商业化产品仅两款,科笛集团靠什么撑起投资者的想象?内容,让您第一时间了解到关于两年半亏损超7亿元,商业化产品仅两款,科笛集团靠什么撑起投资者的想象?的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。